Decision № 7038424, 31.03.2009, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-299 2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. В позовній заяві зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.02.1998 p., з травня 2008 р. спільно сторони не проживають, в добровільному порядку відповідач не надає коштів на утримання дітей.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що з травня 2008 р. сторони спільно не проживають, з січня 2009 р. відповідач не цікавиться життям дітей, в добровільному порядку не надає коштів на їх утримання, хоча має місце роботи, отримує заробітну плату. Тому вона просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав, суду пояснив, що він згідний оплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно представленої копії свідоцтва про одруження встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Миколаївною зареєстрований 14.02.1998 р. Від шлюбу сторони мають двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджено копіями їх свідоцтв про народження.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, статтею 183 СК України передбачене визначення розміру аліментів у частці від заробітку. На час розгляду справи сторони спільно не проживають, діти проживають разом з позивачкою, відповідач протягом останнього часу не надавав коштів на утримання дітей, що ствердили сторони в ході судового розгляду. А тому, виходячи з викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 214-215, 367 ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з 27.02.2009 р. і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до місцевого бюджету держмито в розмірі 51 грн. та до державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31216259700121 банк ГУДК в Івано-Франківській обл., код ЗКПО 20568978, МФО 836014, КЕКД 22050000 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 7, 5 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.