Court ruling № 70382963, 06.11.2017, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.11.2017
Case No.
346/2936/17
Document №
70382963
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/2936/17

Провадження № 2-з/346/60/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю секретаря: Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача, розірвання договору та повернення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача, розірвання договору та повернення грошових коштів

06 листопада 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1П.в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Богуна. 38/20 на суму 21 365 (двадцять одна тисяча триста шістдесят п"ять гривень) 32 коп., що відповідає ціні позову.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1ст.153 ЦПК України, в зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2ст.197 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Положеннями ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Представником позивача не наведена наявність достатнього та необхідного обґрунтованого припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Будь-яких інших доказів про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду по даній справі та настання для позивачів незворотних негативних наслідків представником позивача суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про забезпечення позову, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 197 ч.2, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживача, розірвання договору та повернення грошових коштів – відмовити.

Копію ухвали направити для відома позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бирич Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70382963 ?

Документ № 70382963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70382963 ?

Дата ухвалення - 06.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70382963 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70382963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70382963, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 70382963, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 70382963 refers to case No. 346/2936/17

This decision relates to case No. 346/2936/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70382838
Next document : 70382989