
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8062/17 Справа № 201/13687/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Макаров М.О.У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
20 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків - направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
З вищезазначеною ухвалою не погодився ПАТ КБ «ПриватБанк» та звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» вже звертався до суду із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року у відкритті апеляційного провадження було відмовлено на підставі ст. 297 ЦПК України.
26 вересня 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» знову звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року. (а.с.67)
Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Таким чином, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року слід відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: М.О. Макаров
The court decision No. 70382225, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 201/13687/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: