
Справа № 1313/526/2012
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2012 Миколавський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Павліва В.Р.,
при секретарі Волківській Н.Б.
з участю прокурора Пшенички А.М.
та захисника ОСОБА_1
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
18.05.2012 року на 14-00 год. під час розгляду даної кримінальної справи, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні, дільничим інспектором Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 не виконано постанову про привід підсудного ОСОБА_2, а саме: не доставлено його в судове засідання, а надано лише рапорт від 17.05.2012 року, у якому зазначено, що під час виконання постанови суду про привід підсудного ОСОБА_2, йому було повідомлено про те, що він 18.05.2012 року на 14-00 зобов'язаний з'явитись в Миколаївський районний суд й долучено до рапорту розписку підсудного. Неналежне виконання постанови суду про привід призвело до зриву судового засідання.
Викладене свідчить про безвідповідальне виконання своїх службових обов'язків працівниками Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівської області.1
Тому, суд вважає за необхідне про зазначений вище факт довести до відома начальника ГУМВСУ у Львівській області для належного реагування і прийняття відповідних заходів з метою недопущення їх в подальшому.
На підставі викладеного та керуючись статтями 23-2, 273, 340 КПК Укрїни, суд, -
п о с т а н о в и в :
Про зазначене в мотивувальній частині окремої постанови довести до відома прокурора Миколаївської міжрайонної прокуратури Львівської області та начальника ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4
Про результати розгляду постанови та вжитті заходи повідомити Миколаївський районний суд Львівської області області в місячний термін.
Суддя: Павлів В. Р.
The court decision No. 70375317, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1313/526/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: