справа № 3-11544/09
П О С Т А Н О В А
13 листопада 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого виконавчим директором ВАТ «Київмедпрепарат», зареєстрованого в АДРЕСА_1 який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 1631 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Начальником відділу податкового супроводження підприємств хімічної та медичної промисловості СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП Курило С.А. 02 вересня 2009 року складено протокол в тім, що ОСОБА_1, працюючи виконавчим директором ВАТ «Київмедпрепарат», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 139, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме заниження сум податкового зобовязання з земельного податку за період січень-червень 2009 року в сумі 238487,70 грн. згідно Акту № 296/40-30/00480862 про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки від 31.07.2009 року.
ОСОБА_1 свою провину у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку не визнав та пояснив, що оскаржив у відповідному порядку рішення СДПІ і на даний час остаточне рішення не прийнято, просить закрити провадження у справі відповідно до ч.3 ст.284 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 458/40-30 від 02.09.2009 р., копію № 296/40-30/00480862 про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки від 31.07.2009 року, копію Рішення ДПА у м. Києві від 04.11.2009 року про продовження строку розгляду повторної скарги, прихожу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч.1 КУпАП, у звязку із проведенням на даний час процедури апеляційного оскарження Акту № 296/40-30/00480862 від 31.07.2009 року, остаточне рішення по якому не прийнято, а тому підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП не знахожу.
Керуючись ст.ст. 1631 ч.1, 247, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1631 ч.1 КУпАП закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 7036004, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-11544. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: