Decision № 7035913, 03.12.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-2962-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2009 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва

в складі : головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Халпахчієвій Є.В.

з участю представника позивача Демочко Л.В.

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги,-

встановив:

Позивач в вересні 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги по АДРЕСА_1 за період з 1 травня 2007 року по 1 жовтня 2008 р. в сумі 1753 грн.33 коп. та судові витрати по справі.

Посилається на ті підстави, що відповідачі, як співвласники вищевказаної квартири, зобовязані вносити на відповідний рахунок плату за обслуговування будинку та прибудинкової території, плату за комунальні послуги. Згідно з розрахунком, виданим бухгалтерією житлових органів, за відповідачами рахується заборгованість за комунальні послуги та експлуатаційні витрати у вищезазначеній сумі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить позов задовольнити.

Відповідачі з позовом погодились.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року заборгованість власників квартир, повязана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 та зареєстровані в ній з 1991 року.

Через несплату витрат на утримання будинку і прибудинкової території та плати за комунальні послуги по вищезазначеній квартирі утворилась заборгованість за період з травня 2007 р. по вересень 2009 року включно в сумі 1752 грн. 33 коп., яка підтверджується рахунком-попередженням, не оспорюється відповідачами та підлягає солідарному стягненню в повному обсязі на користь позивача.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до ст.88 ЦПК України і покладає на відповідачів обовязок сплатити на користь позивача понесені судові витрати - 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та на користь держави судовий збір - 51 грн.

Керуючись ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» від 19 червня 1992 року, ст. 162 ЖК України, ст.ст.526, 530, 543 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, солідарно, на користь Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» (р/р № 26009302896 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО- 36037999) заборгованість в сумі 1752 грн. 33 коп. за період з травня 2007 р. по вересень 2009 р. включно , витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього на загальну суму 1782 грн. 33 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: