
Справа № 216/2118/15-ц
провадження №2/216/71/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
"27" квітня 2017 р.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3, Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 "ПриватБанк" звернувся до суду з вказаним позовом.
З метою всебічного розгляду справи та доведення обставин представник позивача було подано до суду письмове клопотання про витребування доказів з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області, а саме: інформацію за ким зареєстрований на теперішній час транспортний засіб – автомобіль ГАЗ 2705, модель: ВП, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Вантажно-пасажирський -В, № кузова/шасі: 27050060208624, реєстраційний номер: АЕ3658АО, що належить на праві власності ОСОБА_3, яка мешкає 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свердлова, буд. 61, ІПН НОМЕР_1.
На адресу суду надійшла довідка Територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України за №31/4-1243-333 від 30.03.2017, згідно якої, за обліковими даними Територіального сервісного центру №1243, станом на 30.03.2017 року, транспортний засіб ГАЗ 2705 з номерним знаком схожим на АЕ2705, серед зареєстрованих не значиться, однак правильний реєстраційний номер: АЕ3658АО.
Сторони, які повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області інформацію за ким зареєстрований на теперішній час транспортний засіб: ГАЗ 2705, модель: ВП, рік випуску: 2005, тип ТЗ: Вантажно-пасажирський -В, № кузова/шасі: 27050060208624, реєстраційний номер: АЕ3658АО, що належить на праві власності ОСОБА_3, яка мешкає 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свердлова, буд. 61, ІПН НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Бондарєва
The court decision No. 70351921, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 216/2118/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: