
Справа № 216/5784/17
2-о/216/93/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. Просить суд встановити факт неправильності запису у свідоцтві про шлюб між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії І-УР №794327 від 26 січня 1960 року в частині внесення даних, а саме по-батькові її чоловіка та вважати правильним його по-батькові "Опанасович".
Заява підсудна суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, призначити судове засідання по справі на 08.30 год. 12.12.2017 року, в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.
Зацікавленій особі невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями доданих до заяви документів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 70301372, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 216/5784/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: