
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2017 р.
Справа № 915/825/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.
(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”
на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р.
по справі №915/825/16
за позовом прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі:
1. Кабінету Міністрів України
2. Міністерства аграрної політики та продовольства України
до відповідачів:
1. Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
2. Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 12.12.2017р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. 301-420.
4. Довести до відома учасників процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя І.Г. Філінюк
The court decision No. 70349725, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/825/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: