
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.11.2017Справа № 910/16990/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл"
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" ТОВ "ДІЛЕТРА"
Третя особа, яка не заявляє свмостійних вимог на предсмет спору на стороні відповідача 1
Національний банк України
про визнання права
Суддя Мельник В.І.
Представники:
Від позивача - Галушко С.І., представник
Від відповідача1 - Каракоця О.Р., представник
Від відповідача2 - не з`явився
Від третьої особи - не з`явився
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Денвер-Оіл" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та до ТОВ "ДІЛЕТРА", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національний банк України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 порушено провадження у справі № 910/16990/17 та призначено розгляд на 03.11.2017.
01.11.2017 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові матеріали по справі.
В судове засідання 03.11.2017 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явилися.
Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи.
Ухвалою суду від 03.11.2017 розгляд справи відкладено на 17.11.2017.
В судове засідання 17.11.2017 представника позивача з'явився, надав свої усні пояснення по суті справи.
В судове засідання 17.11.217 представник відповідача1 з'явився, надав клопотання про залучення третьої особи, а саме: Міністерство фінансів України.
Представники відповідача2 та третьої особи не з?явилися.
Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку про необхідність залучення третіх осіб, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а саме: Міністерство фінансів України та Національного антикорупційного бюро України.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі № 910/1699/17 третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача2, а саме: Міністерство фінансів України та Національного антикорупційного бюро України.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 22, 27,77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 04.12.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2. Залучити до участі у справі № 910/16990/17 в якості третьої особи2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача2: Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).
3. Залучити до участі у справі № 910/16990/17 в якості третьої особи3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача2: Національне антикорупційне бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, 3)
4. Зобов'язати позивача надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.
5. Залученим третім особам надати письмові пояснення по суті спору.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 70348085, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/16990/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: