Court ruling № 70347935, 16.11.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.11.2017
Case No.
908/2096/17
Document №
70347935
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/112/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.11.2017 справа № 908/2096/17

за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна” (юр. адреса: 03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25; адреса для листування: 01032, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 37/122)

до відповідача товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” (69068, місто Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34)

про стягнення 6978,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Запорізької області 23.10.2017 надійшов позов приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна до товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” про стягнення 6978,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою суду від 24.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2096/17, присвоєно справі номер провадження 18/112/17, судове засідання призначене на 16 листопада 2017 року.

Позивач 13.11.2017 подав до суду клопотання про припинення провадження у справі, за яким просив припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмета спору, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за подання до суду позовної заяви та проводити засідання за відсутності представника позивача; у судове засідання представник позивача не з’явився.

Клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника судом задоволено.

Відповідач 30.10.2017 подав до суду відзив на позовну заяву, за яким просив припинити провадження у справі та надав докази погашення суми боргу; представник відповідача у судове засідання не з’явився.

Встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку, відповідачем сплачено заборгованість в сумі 6978,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8342 від 25.10.2017.

Позовна заява, що надійшла 23.10.2017 до господарського суду Запорізької області (про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції № 2363/08-07/17), направлена позивачем 18.10.2017, провадження у справі порушено ухвалою суду від 24.10.2017. Отже, позивач сплатив заявлену до стягнення суму після звернення позивача до суду.

Таким чином, в ході судового розгляду справи встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір у розмірі 1600,00 грн. за подання до суду позовної заяви не стягується з відповідача, а повертається позивачу за його клопотанням з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/2096/17 припинити.

Ухвала суду набрала законної сили 16.11.2017

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 70347935 ?

Документ № 70347935 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70347935 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70347935 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70347935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70347935, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 70347935, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70347935 refers to case No. 908/2096/17

This decision relates to case No. 908/2096/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70347934
Next document : 70347936