Court ruling № 70347651, 20.11.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
20.11.2017
Case No.
903/542/17
Document №
70347651
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2017 р. Справа № 903/542/17

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді – Костюк С.В., суддів – Слободян О. Г., Дем'як В. М., розглянувши матеріали по справі №903/542/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

до Приватного акціонерного товариства “Джерела Міжгір’я”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб

Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк”

Європейський банк реконструкції та розвитку

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и л а :

10.07.2017 року до господарського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Приватного акціонерного товариства “Джерела Міжгір’я”, 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” , Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 13.07.2017 року суддею Філатовою С. Т. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.08.2017 року розгляд справи № 903/542/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Приватного акціонерного товариства “Джерела Міжгір’я” треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк”, Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки було призначено в колегіальному складі господарського суду.

Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 29.04.2017 року визначено колегію суддів: головуюча суддя – Філатова С.Т., судді – Пахолюк В.А., Бондарєв С.В..

Ухвалою суду від 26.09.2017 року розгляд справи відкладено на 17.10.2017 року.

29.09.2017 року Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади суддів Пахолюк В.А., Бондарєва С.В., а 10.10.2017 року судді Філатової С. Т. у зв’язку з поданням заяв про відставку.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Волинської області від 17.10.2017 року №01-3/215 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/542/17.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017р. у зв’язку із звільненням головуючої по справі судді Філатової С. Т. справу розподілено головуючій судді Костюк С.В., суддям – Пахолюк В.А., Бондарєву С.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017 року було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя – Костюк С. В., судді – Якушева І. О., Дем’як В. М..

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Якушева І. О. у період з 13.11.2017 року по 21.11.2017 року перебуватиме у відпустці.

У зв'язку з перебуванням судді Якушевої І. О. у відпустці на час наступного судового засідання у справі №903/542/17, що призначене на 21.11.2017 року, здійснено повторний автоматичний перерозподіл складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.11.2017 року було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя – Костюк С. В., судді – Слободян О. Г., Дем’як В. М..

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

Справу №903/542/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Приватного акціонерного товариства “Джерела Міжгір’я”, 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” , Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до провадження.

Головуючий суддя С.В. Костюк

Судді О. Г. Слободян

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70347651 ?

Документ № 70347651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70347651 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70347651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70347651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70347651, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 70347651, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70347651 refers to case No. 903/542/17

This decision relates to case No. 903/542/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70347647
Next document : 70347653