
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"20" листопада 2017 р. Справа № 903/542/17Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді – Костюк С.В., суддів – Слободян О. Г., Дем'як В. М., розглянувши матеріали по справі №903/542/17
за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”
до Приватного акціонерного товариства “Джерела Міжгір’я”
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб
Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк”
Європейський банк реконструкції та розвитку
про звернення стягнення на предмет іпотеки
в с т а н о в и л а :
10.07.2017 року до господарського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Приватного акціонерного товариства “Джерела Міжгір’я”, 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” , Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 13.07.2017 року суддею Філатовою С. Т. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 28.08.2017 року розгляд справи № 903/542/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Приватного акціонерного товариства “Джерела Міжгір’я” треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк”, Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки було призначено в колегіальному складі господарського суду.
Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 29.04.2017 року визначено колегію суддів: головуюча суддя – Філатова С.Т., судді – Пахолюк В.А., Бондарєв С.В..
Ухвалою суду від 26.09.2017 року розгляд справи відкладено на 17.10.2017 року.
29.09.2017 року Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади суддів Пахолюк В.А., Бондарєва С.В., а 10.10.2017 року судді Філатової С. Т. у зв’язку з поданням заяв про відставку.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Волинської області від 17.10.2017 року №01-3/215 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/542/17.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017р. у зв’язку із звільненням головуючої по справі судді Філатової С. Т. справу розподілено головуючій судді Костюк С.В., суддям – Пахолюк В.А., Бондарєву С.В.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017 року було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя – Костюк С. В., судді – Якушева І. О., Дем’як В. М..
Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду», суддя Якушева І. О. у період з 13.11.2017 року по 21.11.2017 року перебуватиме у відпустці.
У зв'язку з перебуванням судді Якушевої І. О. у відпустці на час наступного судового засідання у справі №903/542/17, що призначене на 21.11.2017 року, здійснено повторний автоматичний перерозподіл складу колегії суддів.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.11.2017 року було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя – Костюк С. В., судді – Слободян О. Г., Дем’як В. М..
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в :
Справу №903/542/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до Приватного акціонерного товариства “Джерела Міжгір’я”, 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” , Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки прийняти до провадження.
Головуючий суддя С.В. Костюк
Судді О. Г. Слободян
ОСОБА_2
The court decision No. 70347651, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 903/542/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: