№ 7033590, 24.04.2009, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 1-248-09

П О С Т А Н О В А

п о п е р е д н ь о г о    р о з г ля д у

24 квітня 2009 року   Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого:     Грабового П.С.

при секретарі: Спаховій Н.В.

за участю прокурора: Щербини М.Ю.

розглянув на попередньому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ТОВ “Техпродсервіс” - менеджер, не одруженого,  прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого; в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_1 17.01.2009 року близько 21.00 год. знаходячись в приміщенні ресторану “Арагві” по вул. Я. Галана, 7 в м. Черкаси, де у нього виник умисел на таємне викрадення майна, після чого він реалізуючи свій злочинний намір таємно, умисно, з корисливих спонукань викрав з столику № 6, який розташований в приміщенні вказаного ресторану мобальний телефон марки “Самсунг — 600” вартістю 1133, 17 грн.,  в якому знаходився стартовий пакет оператора “Київстар”, вартістю 25 грн., на рахунку якого були гроші в сумі 90 коп., який належить гр-ці ОСОБА_2, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 1159,07 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному, просив закрити справу та передати його на поруки трудовому колективу.

Представник ТОВ “Техпродсервіс” в судове засідання не з”явився,  але до початку слухання подав заяву, в якій просив звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу.

Прокурор проти закриття справи у зв”язку з передачею особи на поруки не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїв злочин вперше, за місцем роботи та  проживання характеризується позитивно, має постійне місце роботи.

Крім того трудовий колектив ТОВ “Техпродсервіс” згідно протоколу загальних зборів від 24.04.2009 року, зобов”язався взяти на поруки ОСОБА_1

При таких обставинах суд вважає необхідним справу провадженням закрити, та передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу ТОВ “Техпродсервіс”.

Також попередити ОСОБА_1., що згідно ч. 2 ст. 47 КК України, у разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин.

Виходячи з викладеного та керуючись вимогами ст. 10 КПК України, 47 КК України, -

П О С Т А Н О В И В

Кримінальну справу, порушену за ч.1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1  закрити в зв*язку з передачею його на поруки  трудовому колективу  ТОВ “Техпродсервіс” терміном на один рік.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речовий доказ: мобільний телефон “Самсунг-600” - який переданий

під зберігальну розписку ОСОБА_2 - повернути їй за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1  витрати за проведення по справі    експертизи в сумі 150 рн. 24 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 35223003000037,

банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  у вигляді

підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий