
Справа № 544/710/17
2/544/361/2017
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року м.Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 14 вересня 2017 року зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача банківських послуг про захист прав споживача банківських послуг була залишена без руху і позивачу був наданий строк для усунення недоліків цієї заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Однак, у визначений вищевказаною ухвалою строк вимоги суду позивачем за зустрічним позовом виконані не були. Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали позивачу було вручено 29 вересня 2017 року.
При цьому відповідач ОСОБА_2 замість зустрічної позовної заяви з усуненими недоліками направила на адресу суду заперечення проти позову.
За таких обставин суддя вважає, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121, 209-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача банківських послуг - вважати неподаною і повернути її позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Пирятинський районний суд Полтавської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В.Нагорна
The court decision No. 70334869, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 544/710/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: