
"20" листопада 2017 р. Справа № 363/887/16-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
20 листопада 2017 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого – судді Баличевої М.Б., секретаря Рибки І.Є., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 31 жовтня 2017 року провадження по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було зупинено до надходження висновків експертів «Київської незалежної судово – експертної установи» за результатами судово – економічної експертизи.
17 листопада 2017 року на адресу суду повернулись матеріали цивільної справи з відміткою пошти про причини не доставки поштового відправлення « інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення, а саме: вибули».
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, матеріали цивільної справи № 363/887/16-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернулись до суду без виконання, суд приходить до висновку про доцільність відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 12 грудня 2017 року на 10-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 70333060, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 363/887/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: