Court ruling № 70322792, 14.11.2017, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви про поворот виконання судового рішення

Справа № 607/5824/16-а

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду А.В. Осташ, розглянувши заяву Держаної служби України з надзвичайних ситуацій про поворот виконання судового рішення у справі №607/5824/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з надзвичайних ситуацій звернулася до суду з заявою про поворот виконання судового рішення у справі №607/5824/16-а, у якій просить в порядку повороту виконання судового рішення стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій кошти у сумі 112392,00 грн.

Суд вважає, що зазначена заява підлягає поверненню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.265 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі, а згідно із ч.3 цієї ж статті КАС України якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Відповідно до довідки Тернопільського окружного адміністративного суду, складеної начальником відділу документального забезпечення ОСОБА_3, згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду, адміністративна справа №607/5824/16-а за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зобов'язання вчинити дії, в провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду не перебувала.

Враховуючи викладене, відповідно до положень ч.3 ст.265 КАС України, унеможливлює розгляд заяви про поворот виконання у цій справі Тернопільським окружним адміністративним судом.

Стаття 265 КАС України не містить нормативних приписів, якими врегульовано процесуальне вирішення питань у разі надходження до суду заяв про поворот виконання судового рішення у якому не знаходиться адміністративна справа.

У зв'язку із зазначеним, суд, керуючись положеннями ч.7 ст.9 КАС України (аналогія закону), вважає за необхідним у даному разі застосувати п.6 ч.3 ст.108 КАС України та повернути заяву про поворот виконання судового рішення у справі №607/5824/16-а Державній службі України з надзвичайних ситуацій.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Державної служби України з надзвичайний ситуацій про поворот виконання судового рішення у справі №607/5824/16-а, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про зобов'язання вчинити дії.

2. Копію ухвали про повернення заяви надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Осташ А.В.

копія вірна

Суддя Осташ А.В.