
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" листопада 2017 р. Справа № 922/2657/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.,суддя Гребенюк Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.3496Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2017 року у справі №922/2657/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", Харківська обл.,
смт.Слобожанське,
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 21.12.2006 р., укладеного між Нововодолазькою районною державною адміністрацією та Відкритим акціонерним товариством "Насінневе", об'єктом оренди за яким є земельна ділянка державної власності сільськогосподарського призначення площею 95,6308 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0719, розташована на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, зареєстрованого у Державному реєстрі земель 24.05.2007 р. за №040770000406, в редакції позивача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2017 року у справі № 922/2657/17 (суддя Ольшанченко В.І.) позов задоволено.
Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "04" грудня 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.
3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Гребенюк Н.В.
The court decision No. 70320667, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/2657/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: