Court ruling № 70320649, 17.11.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.11.2017
Case No.
914/726/17
Document №
70320649
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.11.17 Справа №914/726/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства “Синевирка” від 17 липня 2017 року

на рішення господарського суду Львівської області від 27.06.2017 року (суддя Юркевич М.В.)

у справі № 914/726/17

За позовом: приватного підприємства “Синевирка”, м. Дубляни Львівська область

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Пам'ять-плюс”, м.Львів,

про: стягнення 722 658, 9 грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства “Синевирка” від 17 липня 2017 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.2017 року скаржнику Приватному підприємству “Синевирка” поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, скаржнику слід сплатити 11 923,87 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. В той же час, скаржником було сплачено 1852,4 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, про що подано відповідні докази.

Скаржник подав клопотання про відстрочення сплати решти судового збору до ухвалення судового рішення апеляційним судом у зв’язку зі складним фінансовим становищем з долученням відповідного документального підтвердження, зокрема, довідки про кредиторську заборгованість, довідки банку про рух грошових коштів на рахунку ПП «Синевирка».

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до роз'яснень, викладених у абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” № 7 від 21.02.2013 р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України “Про судовий збір”, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи вищенаведене, клопотання скаржника про відстрочення строку сплати судового збору, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження, та вважає, що скаржнику слід відстрочити оплату судового збору в розмірі 10 071,47 грн. до прийняття рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства “Синевирка” від 17 липня 2017 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2017р. об 11.20 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відстрочити Приватному підприємству “Синевирка” сплату судового збору в розмірі 10 071,47 грн. до прийняття рішення у справі.

4. Відповідачу подати відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70320649 ?

Документ № 70320649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70320649 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70320649 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70320649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70320649, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 70320649, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 70320649 refers to case No. 914/726/17

This decision relates to case No. 914/726/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70320643
Next document : 70320772