
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.11.17 Справа № 914/1837/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В.
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Зорепад-Люкс» б/н від 09.11.2017
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2017 (суддя Мороз Н.В.)
у справі № 926/736/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями «Еконія», м. Золотоноша Черкаської області
до відповідача: Приватного підприємства «Зорепад-Люкс», м. Львів
про стягнення 223 995, 56 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.10.2017 у справі № 914/1837/17 позовні вимоги задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 211 525, 12 грн основого боргу, 6 812, 95 грн пені та 3 275, 07 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ПП «Зорепад-Люкс», оскаржило рішення суду.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.
Згідно з частиною 3 ст. 94 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Судовий збір сплачується у розмірах, встановлених ЗУ «Про судовий збір».
Поряд з цим, в порушення вищевказаних норм, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, про що свідчить акт Господарського суду Львівської області № 150 від 14.11.2017.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Повернути апеляційну скаргу б/н від 09.11.2017 та додані до неї матеріали всього на 6 арк Приватному підприємству «Зорепад-Люкс».
2. Ухвала може бути оскаржена.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 70320643, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1837/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: