log in
ENG
Справа № 202/3095/16-ц
Провадження № 2-сз/202/96/17
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2017 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору по цивільній справі №202/3095/16-ц; провадження № 2/202/1748/2016 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, треті особи: Індустріальний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
17.05.2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: Індустріальний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту.
Ухвалою суду від 13.06.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, треті особи: Індустріальний відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення майна з-під арешту, було повернуто позивачу.
06.11.2017 року заявник подав до суду заяву про повернення судового збору сплаченого при подачі позову до суду.
Заява представника ПАТ КБ "Приватбанк" не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою суду від 27.06.2017 року ПАТ КБ "Приватбанк", було повернуто сплачений судовий збір, згідно платіжного доручення № BOOO1B12T3 від 11.05.2016 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: - повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 70300064, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 202/3095/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome