
Справа № 309/1323/17
Провадження № 2/309/1031/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2017 року м. Хуст
Хустський міський суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук’янової О.В.
при секретарі Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.625ч.2, 1046-1047, 1049, 1050ч.1 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 /ІПН 2007218778/ на користь ОСОБА_1 суму позики у розмірі 127015грн. та три проценти річних від простроченої суми у розмірі 11430грн., а всього – 138445грн..
Стягнути з ОСОБА_2 /ІПН 2007218778/ на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1385грн..
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 18 жовтня 2017 року.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено 23 жовтня 2017 року.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 70299809, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 309/1323/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: