
Справа № 309/3559/17
Провадження № 2/309/1967/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
16 листопада 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право на користуватися житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право на користування будинком № 66 по вул.. Маркуша в м. Хуст.
В справі братимуть участь позивач, відповідачі та третя особа.
Форма і зміст поданої заявником заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Дана справа підсудна Хустському районному суду Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 118, 122, 156 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право на користуватися житловим приміщенням.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Хустська міська рада про визнання осіб такими, що втратили право на користуватися житловим приміщенням до розгляду на 09 год. 30 хв. «20» грудня 2017 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачам подати в строк до «20» грудня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, які у них є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_5
The court decision No. 70299770, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 309/3559/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: