Court ruling № 70295873, 17.11.2017, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.11.2017
Case No.
291/1210/17
Document №
70295873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1210/17

2/291/602/17

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючого - судді Руденко З.Б. ,

за участю секретаря – Шахрай Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Відділ освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області,

-ОСОБА_3

про визнання незаконним розпорядження про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за чяас вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з вищевказаним позовом до Ягнятинської сільської ради Ружинського району, в якому просить суд визнати незаконним розпорядження сільського голови Ягнятинської сільської ради ОСОБА_3 від 25.09.2017р. про звільнення його з роботи, поновити його на посаді сторожа-двірника ДНЗ с.Ягнятин Ружинського району з 25.09.2017р. та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.09.2017р. по 09.10.2017р.

Під час попереднього судового засідання, яке було проведено 01.11.2017р. за участю представника відповідача - сільського голови Ягнятинської сільської ради Ружинського району ОСОБА_3, судом було задоволено клопотання позивача та його представника про витребування документів та винесено ухвалу щодо надання відповідачем для огляду в судовому засіданні документів, які необхідні для розгляду даного трудового спору.

Однак, представником відповідача вказана ухвала суду була проігнорована і станом на 17.11.2017р. до суду зазначені документи подані не були.

З врахуванням викладеного, оскільки відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази, суд повторно задовольняє вказане клопотання позивача щодо витребування у відповідача доказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з роботи, його середнього заробітку на час звільнення та повноважень щодо проведення такого звільнення.

2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати в Ягнятинській сільській раді Ружинського району Житомирської області для огляду в судовому засіданні та для долучення до матеріалів справи:

1). Оригінал та належним чином завірену копію розпорядження (наказу) про прийняття ОСОБА_1 на роботу в дошкільний навчальний заклад "Сонечко" на посаду сторожа-двірника;

2) Оригінал та належним чином завірену копію розпорядження (наказу) про переведення ОСОБА_1 на іншу посаду в дошкільному навчальному закладі "Сонечко";

3). Оригінал та належним чином завірену копію розпорядження (наказу) про звільнення ОСОБА_1 з роботи в дитячому дошкількому навчальному закладі "Сонечко";

4). Оригінал журналу реєстрації розпоряджень сільського голови Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області за 2017 рік;

5) Довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи до звільнення в ДНЗ "Сонечко";

6) Штатний розпис на 2017 рік по дитячому дошкільному навчальному закладу "Сонечко";

7) Оригінал та належним чином завірену копію Статуту дошкільного навчального закладу "Сонечко".

Одночасно суд роз’яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов”язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обов”язку подати суду ці докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70295873 ?

Документ № 70295873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70295873 ?

Дата ухвалення - 17.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70295873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70295873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70295873, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 70295873, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70295873 refers to case No. 291/1210/17

This decision relates to case No. 291/1210/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70295869
Next document : 70332502