Court ruling № 70295548, 17.11.2017, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1619/17

Провадження № 2-а/280/138/17

У Х В А Л А

17 листопада 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської обасті

в складі головуючого судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016 , -

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016, а саме в частині внесення до Книги Пошани м.Коростишева ОСОБА_2 Безпосередньо в адміністративному позові позивач просить поновити строк на оскарження вказаного рішення, обґрунтовуючи це тим, що отримав відповідь Коростишівської міської ради 06.10.2017.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення пропущеного строку, про що постановлюється ухвала.

Згідно матеріалів адміністративного позову, позивачем отримано відповідь Коростишівської міської ради щодо законності винесення рішення №219 від 14.09.2016 (в частині питання внесення гр.ОСОБА_2 до Книги Пошани м.Коростишева) 06.10.2017 безпосередньо на засіданні постійної комісії з питань законності, правопорядку і прав людини, регламенту, депутатської етики і місцевого самоврядування та запобігання корупції, як вбачається з відповідного витягу з протоколу засідання комісії №9 від 06.10.2017, долученого до матеріалів адміністративного позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що строк на оскарження рішення Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016 пропущено з поважної причини і його слід поновити.

Крім того, даний адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підсудній Коростишівському районному суду.

Підстав для залишення адміністративного позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не вбачається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Поновити строк на оскарження рішення Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Коростишівської міської ради №219 від 14.09.2016 в частині внесення гр.ОСОБА_2 до Книги Пошани м.Коростишева.

Призначити судовий розгляд справи без проведення по ній попереднього розгляду в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області на 10 год. 30 хв. 27.11.2017.

Відповідачу пропонується в строк до 27.11.2017 надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам в судове засідання надати оригінали документів.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Рибнікова