Decision № 70292, 09.08.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.08.2006
Case No.
7/115
Document №
70292
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів 7-99-18

проспект Миру, 20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

“08” серпня 2006 р. Справа № 7/115

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства ?Укртелеком?

01000, м. Київ, б-р Т.Шевченка, 18

В особі: Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства ?Укртелеком?

14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського,50а

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ?Хортіко Україна?

15552, Чернігівський р-н, с. Красне, вул.. Зелена, 3

Про стягнення 1103,19 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача: Гавриленко С.В. –дов. № 6664 від 08.08.2005 р. юрисконсульт

Відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення 1073,09 грн. боргу по неоплаті вартості послуг електрозв?язку, наданих згідно договору від 17.05.2004 р. за період з 01.09.2005 р. по 31.01.2006 р., 16,96 грн. інфляційних за період з 01.11.2005 р. по 30.06.2006 р., 13,14 грн. –3% річних ща період з 21.02.2006 р. по 19.07.2006 р.

Відповідач відзиву на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи , що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 102763.

Справа розглядається на підставі ст.. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, в судовому засіданні встановлено:

Між сторонами 17.05.2004 року укладено договір про надання послуг електрозв?язку.

Відповідно до договору позивач зобов”язувався надавати, а відповідач приймати та оплачувати послуги телефонного зв”язку на лініях, що знаходяться у його власності або користуванні.

Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за надані послуги проводяться протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим .

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до рахунків , що надавались відповідачу, позивачем за період з 01.09.2005 р. по 31.01.2006 р. надано послуг на загальну суму 1073,09 грн.

Доказів сплати 1073,09 грн. боргу відповідач на день винесення рішення судом не надав.

За таких обставин позовні вимоги по стягненню 1073,09 грн. боргу підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано та пред’явлено до стягнення 16,96 грн. інфляційних за період з 01.11.2005 р. по 30.06.2006 р. та 13,14 грн. 3:% річних за період з 21.02.2006 р. по 19.07.2006 р.

Дані суми нарахувань є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають стягненню.

Керуючись ст. 526,625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю..

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Хортіко Україна?, Чернігівський р-н,с. Красне, вул.. Зелена,4 (р. 2600701762683 в Державно –експортно –імпортному банку ?Укрексімбанк?, МФО 353649, код 32340165), на користь Відкритого акціонерного товариства ?Укртелеком?, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18 (р. 26006413 в АППБ ?Аваль?, МФО 353348, код 01189425) 1073,09 грн. боргу, 13,14 грн. річних, 16,96 грн. інфляційних, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 70292 ?

Документ № 70292 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70292 ?

Дата ухвалення - 09.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 70292 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70292, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 70292, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 70292 refers to case No. 7/115

This decision relates to case No. 7/115. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70291
Next document : 70293