
14.11.2017 Справа № 642/3459/14-ц
Провадження № 2с/642/43/17
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті комунальні послуги з опалення,-
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2014 року за заявою представника КП «Харківські теплові мережі» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті комунальні послуги з опалення в сумі 7383 грн. 66 коп., а також судові витрати у сумі 121 грн. 80 коп.
13 травня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.
Так, заява про скасування судового наказу вважається подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті комунальні послуги з опалення.
Зупинити виконання судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 14 травня 2014 року, призначити до розгляду заяву про скасування судового наказу по суті.
Призначити судове засідання на 20 листопада 2017 року на 14.30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, з участю сторін та інших осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Євтіфієв
The court decision No. 70291606, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/3459/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: