
Провадження № 2/611/437/17
Справа № 611/1039/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2017 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
16 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №221/15-138 у розмірі 17 230,48 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.
Оглядом матеріалів даної заяви вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01 січня 2017 року, становить 1600 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Коптєв
The court decision No. 70290776, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 611/1039/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: