
Справа № 419/3773/17
Провадження № 2/419/625/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, КП «Щастинська теплова енергетична компанія», КП «Жилбудсервіс» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, КП «Щастинська теплова енергетична компанія», КП «Жилбудсервіс» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доцільність призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, КП «Щастинська теплова енергетична компанія», КП «Жилбудсервіс» про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "07" грудня 2017 року о 15-00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Мартинюк
The court decision No. 70290342, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 419/3773/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: