Court ruling № 70288593, 16.11.2017, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.11.2017
Case No.
215/2668/17
Document №
70288593
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 215/2668/17

номер провадження 2/215/1447/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді – Дудікова А.В.

при секретарі - Бисовій В.А.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, до ОСОБА_6, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, комунальний заклад “Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1” ДОР”, про надання дозволу на влаштування дитини до будинку інтернату без згоди батька та без його заяви, -

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року позивач звернулась до суду з указаним позовом, і з врахуванням уточненої позовної заяви від 18.10.2017 р., просила суд надати дозвіл на влаштування дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до Верхньодніпровського будинку інтернату для дітей інвалідів №1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Мишурин Ріг, вул. Жовтнева, 2 а, без згоди батька ОСОБА_6 та на розгляд питання структурним підрозділом з питань соціального захисту населення – Департаментом соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ДА про виділення путівки ОСОБА_5 до дитячого будинку інтернату без заяви батька ОСОБА_6 про прийняття дитини з інвалідністю до будинку-інтернату.

У судовому засідання представник позивача просила залишити позовну вимогу, щодо влаштування дитини ОСОБА_5 саме до Верхньодніпровського будинку інтернату для дітей інвалідів №1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Мишурин Ріг, вул. Жовтнева, 2 а, - без розгляду.

Вказану заяву позивач підтримала.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог про влаштування дитини ОСОБА_5 саме до Верхньодніпровського будинку інтернату для дітей інвалідів №1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Мишурин Ріг, вул. Жовтнева, 2 а, оскільки заява представника позивача про залишення заяви без розгляду, не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, до ОСОБА_6, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, департамент соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, комунальний заклад “Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат № 1” ДОР”, про надання дозволу на влаштування дитини до будинку інтернату без згоди батька та без його заяви, в частині позовної вимоги, щодо влаштування дитини ОСОБА_5, саме до Верхньодніпровського будинку інтернату для дітей інвалідів №1, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Мишурин Ріг, вул. Жовтнева, 2 а, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровськоїобласті, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 70288593 ?

Документ № 70288593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70288593 ?

Дата ухвалення - 16.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70288593 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70288593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70288593, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 70288593, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 70288593 refers to case No. 215/2668/17

This decision relates to case No. 215/2668/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70288591
Next document : 70288597