Court ruling № 70287777, 29.05.2017, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

29.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/9711/16-ц

УХВАЛА

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи – ОСОБА_2, Головне управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», у якому просить:

визнати недійсним кредитний договір № ML-310/028/2008 від 15.02.2008р., укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк»;

визнати недійсним договір поруки № SR-310/028/2008 від 15.02.2008р., укладений між ОСОБА_2 та ПАТ «ОТП Банк».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22.03.2017р. зобов’язано Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у строк до 26.05.2017р. надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська:

завірену належним чином копію договору про відкриття валютного рахунку, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 по кредитного договору № ML-310/028/2008 від 15.02.2008р.;

завірену належним чином копію договору на відкриття позикового рахунку, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1;

завірену належним чином копію меморіального ордеру, виданого на ім’я ОСОБА_3 по кредитному договору № ML-310/028/2008 від 15.02.2008р.;

довідку-розрахунок по кредитному договору № ML-310/028/2008 від 15.02.2008р. з формулою-розрахунок;

виписку по рахунку щодо погашення заборгованості по кредитному договору № ML-310/028/2008 від 15.02.2008р.;

докази на підтвердження отримання грошових коштів..

Однак, станом на 29.05.2017р. запитувана інформація до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська не надійшла.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Керуючись ст.137, 169 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Повторно зобов’язати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у строк до 27.06.2017р. надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська:

завірену належним чином копію договору про відкриття валютного рахунку, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 по кредитного договору № ML-310/028/2008 від 15.02.2008р.;

завірену належним чином копію договору на відкриття позикового рахунку, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1;

завірену належним чином копію меморіального ордеру, виданого на ім’я ОСОБА_3 по кредитному договору № ML-310/028/2008 від 15.02.2008р.;

довідку-розрахунок по кредитному договору № ML-310/028/2008 від 15.02.2008р. з формулою-розрахунок;

виписку по рахунку щодо погашення заборгованості по кредитному договору № ML-310/028/2008 від 15.02.2008р.;

докази на підтвердження отримання грошових коштів.

Відкласти судовий розгляд цивільної справи на 29 червня 2017 року о 10.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.

Попередити посадових осіб Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню на підставі ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.