
29.05.2017 Єдиний унікальний номер 182/3676/16-ц
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до провадження
29 травня 2017 рокум. ДніпроСправа № 182/3676/16-ц 2/205/2179/7176Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ч.1 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.117 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судовий розгляд справи на 26 червня 2017 року о 11:40 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коробова, 6.
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає..
СуддяОСОБА_3.
The court decision No. 70287639, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 182/3676/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: