
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" листопада 2017 р.
Справа № 915/809/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Лисенко В.А.
Суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26 жовтня 2017 року
по справі № 916/1682/17
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ»
за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Новоданилівська сільська рада Казанківського району Миколаївської області
про розірвання договору та зобов'язання повернути майно
визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКОС ЮГ» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 грудня 2017 року о 11:15 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 8, тел.301-440, електронна адреса - lisenko@oda.arbitr.gov.ua.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.А. Лисенко
Суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
The court decision No. 70285376, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/809/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: