
14.11.17 Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
14.11.2017 №927/93/17
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект в особі ліквідатора ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 18021,
на рішення та дії державного виконавця
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект, адреса для кореспонденції: вул. Гагаріна, 95/191, м. Черкаси, 18021,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг, вул. Мечникова, 16 а, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп, вул. Картвелішвілі, 7/2, м. Київ, 03148,
про усунення перешкод в користуванні майном
орган виконання судових рішень Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Пушкіна,73, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500
суддя Демидова М.О.
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
від третьої особи: не прибув;
від ДВС: не прибув;
встановив:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2017 у справі №927/93/17 задоволено повністю вимоги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект, до Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп про усунення перешкод в користуванні майном та зобовязано відповідача не чинити перешкоди та надати можливість ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект ОСОБА_1, провести інвентаризацію обладнання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект згідно договору повторного фінансового лізингу №10-11-14 плс/ від 22.07.2011 р., що знаходиться по вул Незалежності, 12, 14, 16, 18, 41, 43, 45 в с.Подище Прилуцького району Чернігівської області. Також з Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект стягнуто 1378 грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 25.04.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2017 у справі №927/93/17 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.02.2017 видано судові накази №927/93/17.
Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Проджект в особі ліквідатора ОСОБА_1,іфй звернулося до Господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, у якій викладено вимоги про:
- визнання у бездіяльності Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в особі державного виконавця Москальова О.А. у відкритому виконавчому провадженні №54400242 від 27.07.2017;
- зобов'язання Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області направити подання за відкритим виконавчим провадженням №54400242 від 27.07.2017 до місцевого суду на отримання дозволу на примусове проникнення на територію Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп ( код ЄДРПОУ 38759933) за адресою: вул. Незалежності, 12, 14, 16, 18, 41, 43, 45 у с. Подище, Прилуцький район, Чернігівська область;
- забов'язання Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області направити подання за відкритим виконавчим провадженням №54400242 від 27.07.2017 до місцевої поліції про внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань про невиконання та перешкоджання посадовим особам Товариства з обмеженою відповідальністю Інзер Груп (код ЄДРПОУ 38759933) виконанню виконавчого провадження №54400242 від 27.07.2017.
Скарга обґрунтована тим, що державним виконавцем Прилуцькогой міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не проводяться ефективні дії щодо належного виконання виконавчого провадження №54400242 від 27.07.2017.
Сторони явку своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, про час та місце судового розгляду скарги судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання за їх юридичними адресами ухвали господарського суду.
В процесі провадження за скаргою від скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект, в особі ліквідатора ОСОБА_1 надійшла письмова заява №171 від 07.11.2017 про залишення поданої скарги від 25.10.2017 без розгляду.
Заява обґрунтована тим, що 03.11.2017 скаржником та державним виконавцем проведено виконавчі дії за виконанням наказу №927/93/17 від 29.05.2017. За результатами проведених дій складено інвентаризаційний опис №1 від 03.11.2017, підписано акт державного виконавця від 03.11.2017 про фактичне виконання вищезазначеного наказу. У підтвердження викладеного до заяви додана копія інвентаризаційного опису №1 від 03.11.2017.
Таким чином, обставини справи свідчать про те, що станом на дату судового засідання - 14.11.2017, відсутній предмет спору по скарзі.
З урахуванням викладеного вище, враховуючи, що обставини, які зумовили подання скарги усунуті, суд вважає за доцільне припинити провадження по скарзі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Проджект в особі ліквідатора ОСОБА_1 у справі №927/93/17 припинити.
Суддя М.О. Демидова
The court decision No. 70285208, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/93/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: