
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду скарги
"15" листопада 2017 р.Справа № 916/3877/14За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОКО ДІДЖІТАЛ” на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_1
по справі № 916/3877/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРСПЕЦБУД1"
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА С"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛОКО ДІДЖІТАЛ”
про стягнення 293646,41грн.
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Желєзна С.П.
ОСОБА_2
У судове засідання з’явились:
від скаржника: ОСОБА_3, за довіреністю від 13.11.2017р.
від органу ДВС: не з’явився
від позивача: не з’явився
від відповідача-1: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 ГПК України.
У зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників органу ДВС, позивача та відповідача-1, ненадання витребуваних судом документів, розгляд скарги підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86, ст.121-2 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги на 13 "грудня" 2017 р. о 14:00 год.
Засідання суду відбудеться за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань №3 (ка. 108, перший поверх), тел (0482) 307-955.
2. Зобов’язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_1 належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№50996805; відзив на скаргу з підтверджуючими документами
3. Явка представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Головуючий - О.Ю. Оборотова
Суддя С.П. Желєзна
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 70284796, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/3877/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: