Court ruling № 70281968, 15.11.2017, Busk District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер №440/15/17

Провадження № 2/440/1011/2017

У Х В А Л А

про об’єднання матеріалів в одне провадження

15 листопада 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого – судді Журибіди Б.М.,

при секретарі Гута О.С.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в :

в переведенні Буського районного суду Львівської області перебуває справа за вище означеним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду зустрічну позовну заяву доПублічного акціонерного товариства «Енергобанк» про визнання недійсним кредитного договору № 13-002378-01 від 24.09.2013 року.

В судовому засіданні відповідач та його представник зустрічний позов підтримали, просять прийняти дану заяву до розгляду та приєднати до первісного позову.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, за необхідності, вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції..

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вище наведене, суд вважає що зустрічний позов слід прийняти до розгляду та приєднати до первісного позову, оскільки вони є взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин та спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст. 113, 123, 210 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про визнання недійсним кредитного договору № 13-002378-01 від 24.09.2013 року, п р и й н я т и до розгляду та о б » є д н а т и в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда