Court ruling № 70281939, 14.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.11.2017
Case No.
904/6749/17
Document №
70281939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2017 Справа № 904/6749/17

За заявою: Коропської селищної ради Чернігівської області про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 р.

У справі:

за позовом Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в особі: Коропської селищної ради Чернігівської області, смт. Короп, Чернігівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", м. Дніпро

про стягнення 13 700 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 р. у справі № 904/6749/17 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40 а; код ЄДРПОУ 39726851) на користь Коропської селищної ради Чернігівської області (16200, Чернігівська область, смт. Короп, вул. Горького, буд. 9; код ЄДРПОУ 04412426) 13 700,00 грн. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.) попередньої оплати. А також, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40 а; код ЄДРПОУ 39726851) на користь Прокуратури Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9; код ЄДРПОУ 02910114, р/р 35215093006008 ДКСУ м. Київ, МФО 820172) 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) судового збору.

31.07.2017 р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 р. видано наказ у справі № 904/6749/17.

13.11.2017 р. від Коропської селищної ради Чернігівської області до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (№ 1193/3-16 від 26.10.2017 р.) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 р., в якій заявник зазначає, що на його думку неповністю вказана посада особи, яка видала наказ замість призвіща, імені та по батькові такої особи вказані лише ініціали та призвіще, а також сума 13 700,00 грн. прописом не вірно вказана.

Розглянувши заяву про виправлення помилки в наказі, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача з наступних підстав.

Суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ст. 89 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

При друкуванні резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 р. та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 р. у справі № 904/6749/16 допущено помилку, а саме зазначено: "13 700,00 грн. (тринадцять тисяч грн. 00 коп.) попередньої оплати" тоді як вірно: "13 700,00 грн. (тринадцять сімсот тисяч грн. 00 коп.) попередньої оплати".

Таким чином суд вважає за необхідне виправити помилку у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 р. та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 р. у справі № 904/6749/16 та вірно вказати "13 700,00 грн. (тринадцять сімсот тисяч грн. 00 коп.) попередньої оплати".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Законом України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

В силу положень ч. 3 ст. 4 Законом України "Про виконавче провадження" виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.

З огляду на вищевикладене, вимога позивача (заявника) у заяві стостовно зазначення прізвище, імя та по батькові посадової особи, яка видала наказ у справі № 904/6749/17 є необґрунтована, безпідставна та така, що задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Коропської селищної ради Чернігівської області про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 р. у справі № 904/6749/17 та вірно вказати 13 700,00 грн. (тринадцять сімсот тисяч грн. 00 коп.) попередньої оплати.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Коропської селищної ради Чернігівської області про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 р. у справі № 904/6749/17 - задовольнити частково.

Виправити у резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2017 р. та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 р. про примусове виконання у справі № 904/904/6749/17 помилку, читати та вважати за вірне в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс" (49051, м. Дніпро, просп. Слобожанський, 40 а; код ЄДРПОУ 39726851) на користь Коропської селищної ради Чернігівської області (16200, Чернігівська область, смт. Короп, вул. Горького, буд. 9; код ЄДРПОУ 04412426) 13 700,00 грн. (тринадцять тисяч сімсот грн. 00 коп.) попередньої оплати".

Дана ухвала являється додатком до рішення, винесеного Господарським судом Дніпропетровської області 13.07.2017 р. та наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 р. з виправленням помилки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Додаток: - оригінал наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2017 р. (надіслати на адресу Коропської селищної ради Чернігівської області).

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70281939 ?

Документ № 70281939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70281939 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70281939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70281939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70281939, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 70281939, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70281939 refers to case No. 904/6749/17

This decision relates to case No. 904/6749/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70281937
Next document : 70281943