
Справа № 541/1311/17
Номер провадження 2/541/753/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 листопада 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Сидоренка Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання – Олешко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофіс» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК»,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на нежитлове приміщення - гараж площею 20,8 кв.м., що знаходиться в нежитловій будівлі за адресою: вул.Сорочинська, 2-Б в м.Миргороді Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 70269261, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 541/1311/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: