
Справа № 309/2638/17
Провадження № 2/309/1587/17
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.
з участю позивача: ОСОБА_1
його адвоката: ОСОБА_2
відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника відповідачів: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: виконавчий комітет Хустської міської ради
про усунення перешкод у користуванні власністю, суд
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання головою правління ОСББ «Грабаря – 3 а» ОСОБА_7 подано клопотання про вирішення питання заміну неналежного відповідача на належного відповідача або залучення до участі у справі ОСББ «Грабаря – 3а» в якості співвідповідача.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх представник ОСОБА_6, діюча на підставі довіреності, клопотання голови ОСББ «Грабаря – 3а» підтримали, просили його задоволити.
Представник позивача – адвокат ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши клопотання , головою правління ОСББ «Грабаря – 3 а» суд вважає, що таке до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд може залучити іншу особу до участі у справі як співвідповідача лише за клопотанням позивача.
В даній справі позивач проти задоволення клопотання заперечив, бажає, щоб як відповідачі в справі брали участь саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з клопотанням про залучення до справи інших співвідповідачів до суду звертатися наміру не має.
Оскільки чинним законодавством не передбачено можливості залучення особи до участі в справі в якості співвідповідача або заміни первісного відповідача на належного відповідача без згоди позивача в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 33, 168 ЦПК України, суд ,–
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання голови правління ОСББ «Грабаря – 3 а» ОСОБА_7 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис: ОСОБА_8
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_8
The court decision No. 70255939, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 309/2638/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: