Court ruling № 70255185, 15.11.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
15.11.2017
Case No.
243/9227/17
Document №
70255185
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 243/9227/17

Номер провадження 22-ц/775/2048/2017

Суддя-доповідач: ОСОБА_1П

Головуючий у 1 інстанції: Сидоренко І.О.

Категорія 53

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подануу через представника ОСОБА_3 на ухвалу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу у зв'язку з затримкою видачі трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачеві.

З ухвалою суду не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкритим у зв’язку із наступними підставами.

Згідно ст. 295 ЦПК України заявником до суду першої інстанції було направлено копію апеляційної скарги, яка не містить підпису, та не є належним документом, за яким судом можуть вчинятися процесуальні дії. Згідно з частиною 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Тобто, підставою для вчинення судом процесуальних дій є лише оригінал апеляційної скарги, який має оригінальний підпис заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на ухвалу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику апеляційної скарги п’ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70255185 ?

Документ № 70255185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70255185 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70255185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70255185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70255185, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 70255185, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 70255185 refers to case No. 243/9227/17

This decision relates to case No. 243/9227/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70255180
Next document : 70255187