
Єдиний унікальний номер 243/9227/17
Номер провадження 22-ц/775/2048/2017
Суддя-доповідач: ОСОБА_1П
Головуючий у 1 інстанції: Сидоренко І.О.
Категорія 53
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 листопада 2017 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, подануу через представника ОСОБА_3 на ухвалу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу у зв'язку з затримкою видачі трудової книжки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто позивачеві.
З ухвалою суду не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкритим у зв’язку із наступними підставами.
Згідно ст. 295 ЦПК України заявником до суду першої інстанції було направлено копію апеляційної скарги, яка не містить підпису, та не є належним документом, за яким судом можуть вчинятися процесуальні дії. Згідно з частиною 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. Тобто, підставою для вчинення судом процесуальних дій є лише оригінал апеляційної скарги, який має оригінальний підпис заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану через представника ОСОБА_3 на ухвалу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги п’ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених у ній недоліків. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_1
The court decision No. 70255185, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 243/9227/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: