
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/702/17
провадження №2/624/450/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Кегичівка 14 листопада 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до Кегичівської районного державної адміністрації Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), третя особа: Лозівська сільська рада Кегичівського району Харківської області,
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача подано зазначений позов, але до відкриття провадження у справі заявлено про його повернення.
Крім того, заявлено про повернення судового збору, сплаченого за подання зазначеної заяви.
Визнано, що заява відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, вона підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214-215, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позов повернути представнику позивача.
Повернути судовий збір в сумі 1375 (одна тисяча триста сімдесят пять ) грн. 24 коп., сплачений ОСОБА_1 за квитанцією № 0.0.887896417.1 від 08 листопада 2017 року з р/р 31217206700277, МФО банку 851011 ГУДКСУ у Харківській області, одержувач ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача 38008619, на рахунок №26257713 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 350589 ЄДРПОУ 14305909 для зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) № НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 5 днів з дня отримання копії, і набирає законної сили: за відсутності скарги - після закінчення цього строку, у разі її подання та відмови у задоволенні - після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 70252171, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 624/702/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: