
Справа № 354/664/17
Провадження № 2-а/354/62/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження і призначення до попереднього розгляду
15 листопада 2017 року м. Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Іванов А.П., вивчивши адміміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради та зобов’язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.
Справа підсудна Яремчанському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.
Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.
Проведення попереднього судового засідання є необхідним, в зв'язку з чим справу слід призначити до попереднього розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.107 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Поляницької сільської ради та зобов’язання вчинити дії.
Розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначити на 13 грудня 2017 року на 09 год. 20 хв. в залі суду м. Яремче.
Відповідач – суб’єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову зобов’язаний надати у строк до 13.12.2017 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Іванов
The court decision No. 70250430, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 354/664/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: