Court ruling № 70250263, 14.11.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1827/17

Провадження № 2/349/1002/17

У Х В А Л А

14 листопада 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,-

встановив:

У провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Рогатинської міської ради про визнання права власності на 5/8 частин домоволодіння в м.Рогатині по вул.Зелена, 18, Рогатинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом.

На адресу Рогатинського районного суду 14 листопада 2017 року надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції з тих підстав, що Рогатинський районний суд територіально віддалений від місця знаходження позивача, представника позивача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно ч. 3 ст. 1581 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Оскільки місцем знаходження позивача та його представника є м.Червоноград Львівської області з метою забезпечення оперативності судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного слід доручити доручити Червоноградському міському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача, представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Рогатинської міської ради про визнання права власності на 5/8 частин домоволодіння в м.Рогатині по вул.Зелена, 18, Рогатинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 1581, 209-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору - Рогатинської міської ради про визнання права власності на 5/8 частин домоволодіння в м.Рогатині по вул.Зелена, 18, Рогатинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом призначити на 14 год.00 хв. 07 грудня 2017 року та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червоноградському міському суду Львівської області (80102, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15, E-mail - inbox@cgm.lv.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити Червоноградському міському суду Львівської області (80102, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), позивачу, представнику позивача - для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лошак О.О.