
Справа № 339/375/17
18
2/339/243/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 листопада 2017 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши матеріали за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
В С Т А Н О В И В :
Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість по оплаті за навчання в сумі 15 611,91 грн. та судові витрати по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, підсудна Болехівському міському суду, оплачена судовим збором.
Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви, відкриття провадження до попереднього судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання та прийняти матеріали позову до розгляду.
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 23 листопада 2017року о 10:15 год. в залі Болехівського міського суду.
Відповідач має право подати до 23 листопада 2017року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Сметанюк
The court decision No. 70250034, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 339/375/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: