
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2017 Справа № 920/733/16Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши матеріали справи № 920/733/16
за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м. Суми
про стягнення 7343 грн. 54 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 22/22 від 03.01.2017),
від відповідача: не з’явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7343 грн. 54 коп., з яких 6537 грн. 20 коп. заборгованість за об’єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 519 грн. 45 коп. пені, 38 грн. 35 коп. 3% річних, 248 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.11.2017 поновлено провадження у справі № 920/733/16 та призначено розгляд справи в судове засідання на 14.11.2017.
14.11.2017 відповідач подав заяву № 1-06/72 від 14.11.2017, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з тим, що не має можливості прийняти участь у даному судовому засіданні.
Для з’ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв’язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 30 листопада 2017 року, 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 3.
2. Запропонувати сторонам додатково обґрунтувати свою позицію у справі.
3. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Суддя ОСОБА_2The court decision No. 70247396, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/733/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: