Court ruling № 70237202, 14.11.2017, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/1188/17

Провадження № 2/575/386/17

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

14 листопада 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В’юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЮВН», третя особа: Відділ у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 08 червня 2015 року, укладеного з Фермерським господарством «ЮВН» в особі голови ОСОБА_2 та зареєстрований 28 липня 2015 року державним реєстратором ОСОБА_3 (Великописарівське районне управління юстиції, Сумська область), та повернути їй земельну ділянку площею 2,14 га., розташовану на території Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області (Державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер I-СМ №048322, виданий 28 грудня 2001 року, видавник Ямненська сільська рада Великописарівського району Сумської області), у зв’язку з чим просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області, так як вищевказаний договір оренди земельної ділянки 28 липня 2015 року був зареєстрований державним реєстратором відділу державної реєстрації Великописарівської районної державної адміністрації.Дане клопотання підтримане представником позивача ОСОБА_5

Представник відповідача - Фермерського господарства «ЮВН» ОСОБА_6 з клопотанням представника позивача погодивсь.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить висновку про задоволення даного клопотання.

Згідно ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявляти вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов’язана повідомити суд про цю третю особу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЮВН», третя особа: Відділ у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку,- Великописарівську районну державну адміністрацію Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В’юник