
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"13" листопада 2017 р.Справа №916/385/17За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ОСОБА_2";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Р-20065";
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 – довіреність №256/17 від 13.07.2017р.;
від відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п’ятнадцять днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 13.11.2017 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п’ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Приймаючи до уваги нез’явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, невиконання вимог ухвали суду, а також необхідність додаткового дослідження доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 69, п.п.1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи № 916/385/17 продовжити до "28" листопада 2017 р.
2. Відкласти розгляд справи на "27" листопада 2017 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
3. Зобов’язати:
позивача: надати для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів; докази, що підтверджують часткове погашення суми боргу та відсотків; обґрунтований розрахунок нарахованих відсотків із зазначенням суми боргу, на яку нараховуються відсотки, ставки та періоду нарахування; суми нарахованих відсотків з огляду на положення п.3.6 кредитного договору; докази, що підтверджують наявність або відсутність майна з огляду на п.п.2.7, 3.2.1 договору застави; обґрунтований розрахунок пені із зазначенням суми боргу, на яку нараховується пеня, ставки та періоду нарахування; відомості про наявність іншого забезпечення договору кредиту та задоволення вимог за його рахунок; письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової автотоварознавчої експертизи;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази виконання договору; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача; письмові пояснення по справі з урахуванням висновку судової автотоварознавчої експертизи.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Копію ухвали надіслати:
1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Р-20065" на адресу: 65007, м.Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, буд. 15 та на адресу учасника ОСОБА_3: 65101, АДРЕСА_1.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 70228022, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/385/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: