1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8692/17 2/335/1640/2017 (вступна та резолютивна частини)
07 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту „Запоріжелектротранс” до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” про визнання договору іпотеки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту „Запоріжелектротранс” до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль” про визнання договору іпотеки недійсним – задовольнити.
Визнати недійсним договір іпотеки № 010/17-16/108/2 від 13.05.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством „ОСОБА_2 Аваль” та ОСОБА_1, предметом якого є нерухоме майно: будівля магазину літ. А, загальною площею 90,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна), 166-а.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту „Запоріжелектротранс” витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.В.Калюжна
The court decision No. 70223229, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 335/8692/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: