
Справа № 307/694/17
Провадження № 2/307/709/17
УХВАЛА
13 листопада 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3 , Тячівська державна нотаріальна контора про визнання угоди удаваної , про визнання будинку об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та розподіл житлового будинку, ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3 , Тячівська державна нотаріальна контора про визнання угоди удаваної , про визнання будинку об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та розподіл житлового будинку.
Дана справа була призначена до судового розгляду на 16.00 год. 13 листопада 2017 року.
В судове засідання не з'явилися сторони.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності зі ст. 169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_3 , Тячівська державна нотаріальна контора про визнання угоди удаваної , про визнання будинку об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та розподіл житлового будинку на 15.30 год. 29 листопада 2017 року.
Головуючий : М.М.Розман
The court decision No. 70222296, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 307/694/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: