Decision № 70222059, 13.11.2017, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
13.11.2017
Case No.
301/2252/17
Document №
70222059
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 301/2252/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який 17 вересня 2015 року рішенням Іршавського районного суду було розірвано. Під час спільного проживання у них 07 жовтня 2008 року народилася дочка ОСОБА_3 та 02 жовтня 2010 року – дочка ОСОБА_4.

Відповідач не піклується про матеріальне становище своїх дітей, ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати їх, коштів на їх утримання не надає. Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Відповідач є матеріально забезпеченим, має автомобільну мийку і має нерегулярний дохід.

Просила суд прийняти рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2000 гривень щомісячнона кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, а подала заяву ( а. с. 19), якою позовні вимоги зменшила до 1000 гривень стягнення аліментів на кожну дитину щомісяця, просила їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, а подав заперечення (а.с. 16, 17) якою позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення аліментів в сумі по 900 гривень щомісячно на кожну дитину. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який 17 вересня 2015 року рішенням Іршавського районного суду було розірвано, що стверджується копією рішення (а.с. 4). Під час спільного проживання у них 07 жовтня 2008 року народилася дочка ОСОБА_3 та 02 жовтня 2010 року – дочка ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7-8).

ОСОБА_2 не піклується про матеріальне становище своїх дітей, допомоги на їх утримання не надає.Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її повному утриманні, що стверджується довідкою виконкому Іршавської міської ради (а.с. 9). Доказів про доходи платника аліментів не надано, інших утриманців не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання своїх дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 84 та 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою повноліття, починаючи з 02 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016 код ЄДРПОУ 37720989 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 70222059 ?

Документ № 70222059 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70222059 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70222059 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70222059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70222059, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 70222059, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70222059 refers to case No. 301/2252/17

This decision relates to case No. 301/2252/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70180352
Next document : 70222341