Court ruling № 70219331, 13.11.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
13.11.2017
Case No.
643/816/17
Document №
70219331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/6749/17 Головуючий 1 інстанції Слурденко О.І.

Справа№ 643/816/17-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

13 листопада 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба У справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На цю ухвалу 07.11.2017 року (поштою 03.11.2017 року) з порушенням строку на апеляційне оскарження подано апеляційну скаргу.

Згідно ч.2ст.294 ЦПК Україниапеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляйційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Даних про те, коли саме апелянтом була отримана копія оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Клопотання про поновлення пропущеного строку ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано. Не міститься такого клопотання і в тексті апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 297 ЦПК Україниапеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установленихстаттею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не сплачена судовим збором у розмірі, передбаченомуЗаконом України «Про судовий збір»зі змінами внесенимиЗаконом України № 1774-VIII від 06.12.2016 року.

Відповідно до ч.1ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.2 п.9 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»в редакції від 06.12.2016 року за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

Виходячи з вищенаведеного за подання апеляційної скарги на ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 320 грн.

Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно дост.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06.12.2016р., матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2ст. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положенняст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргуОСОБА_1 без рухудля сплатисудового збору в сумі 320 грн.на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янськомурайоні м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2,3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чугуївського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба У справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строкп'ять днівз дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 320 грн. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного судуоригіналуквитанції оплати цих витрат.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга будевважатися неподаною та повернута.

Надати строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням поважності причин його пропуску та наданням відповідних доказів або доказів дати отримання копії оскаржуваної ухвали протягом30 днівз моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити, що у разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляціного провадження.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - Л.В. Карімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70219331 ?

Документ № 70219331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70219331 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70219331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70219331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70219331, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 70219331, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 70219331 refers to case No. 643/816/17

This decision relates to case No. 643/816/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70219304
Next document : 70219814